Tweet
Karakterboka, Tromsø IL - Ryggradsløse kujoner
Jeg er endelig overbevist: Vi er ingen gullkandidat.
Fordi: feige lag som spiller negativ, feig fotball kommer seg ofte et stykke på vei, men blir til slutt avslørt.
Feige Lillestrøm dominerte førsteomgangen mot et hjemmelag fullstendig blottet for selvtillit og seierstro og burde ha ledet etter første omgang, selv etter å ha totalt manglet lagspill. Noe må ha blitt sagt i pausen, for Tromsø begynte i andreomgang plutselig å tro at de kunne vinne kampen, og det var mer enn nok mot pinglene i de gule draktene, som hadde kommet til Tromsø for å få med seg ETT poeng mot det desiderte bånnlaget i Tippeligaen, som bare hadde seks poeng på de ti første seriekampene.
Vel, Tromsø har ni poeng nå, og Uwe Rösler fortjener refs for måten han svarte på i etter-kampenintervjuet med TV2. Han mente der at LSK hadde hatt total kontroll på Tromsø før målet og ble felt av individuelle feil, og at LSK hadde dominert, selvom han hadde sett seg fornøyde med ett poeng i Tromsø.
DU TAR FEIL, RÖSLER! Og hvis du er så blind at du ikke ser at Lillestrøm i de siste tre kampene har regregert fortere i kvalitet, samhandling og selvtillit enn jeg har sett fra noe annet lag på et visst nivå - da har du i min bok fått dine første virkelige skraper som LSK-trener!
Jeg har ikke gjort annet enn å rose Rösler siden han kom inn i trenerstolen, men den destruktive, pinglete og uverdige taktikken han valgte til dagens kamp, som i rettferdighetens navn omsider felte ham, førte overhodet ikke til at LSK dominerte i Tromsø.
Hvis Rösler ikke ser at vi manglet angrepsmønster, bevegelse og tempo i alle ledd i den totalt malplasserte formasjonen han valgte, der en så viktig spiller som Mifsud ble kastet bort i en åpenbart gal posisjon, langt bak spissen og på feil flanke, attpåtil, og Rösler nektet å endre på sitt eget feilgrep før det var igjen et kvarter å spille og Tromsø for lengst hadde tatt over det psykiske initiativet, for ikke å si absolutt alt som var av spill og sjanser, da har han et par fundamentale mangler som trener som han værsågod har å gjøre noe med sporenstreks. For dette er ikke holdbart!
Apropos å tviholde på mannskap og formasjon inntil 75 spilte minutter renner en annen trener meg i hu. Da Johan Petter Winsnes kom innpå måtte jeg begynne å le, faktisk, og da det hele ble toppet ved at Frode Kippe gikk opp som spiss gjorde Rösler ironiens kunst overflødig: I dag var han Arne Erlandsen 2. Senskadene fra tiden da feighetens og drittfotballens yppersteprest regjerte på Åråsen trodde jeg etter fjorårssesongen var feid ut av Åråsen-lokalene, men jeg tok åpenbart feil. For dette, dette var intet mindre enn en skam.
En rasende karakterbok:
Heinz - 6 (3 positive involveringer/1 negativ): God. Gjør jobben sin. Kunne ikke gjort noe med målet. Trygg og sterk ellers.
Proffen - 1 (2+/6-): Pell deg til Tyskland du, Proffen. Og se om du får plass på et Bundesligalag når du ikke gidder å løpe hjemover en eneste gang i andreomgang. Anderssons opptreden ved baklengsmålet forteller alt. Blir utspilt 30 meter fra Tromsø-målet og slår ut med armene; lunter hjem. Når innlegget kommer ser vi såvidt at han kommer gående inn i nedre høyre bildekant. Har du hørt om ettermæle?
Rambekk - 5 (5+/4-): Bryter bra og er stort sett kompetent. Roter litt med ball. Må gjøre jobben til Andersson ved målet fordi Andersson driter i å løpe hjemover og heller vil stå på midtbanen og sjekke frisyra. Rambekk var litt passiv da, men situasjonen er ikke hans feil i utgangspunktet. Den er Proffen sin.
Kippe - 4 (2+/3-): Så ikke så mye til ham. Men mangler tilstedeværelse ved målet. To mann er på løp i feltet rett foran Heinz, hvor var Kippe?
Shane - 4 (3+/3-): God i første, rundlurt ved to anledninger i andreomgang, feilplassert ved scoringa. Et par gode innlegg, ellers mangelfull tilstedeværelse offensivt. Rydder opp for midtstopperne ved et par anledninger.
Søgård - 1 (3+/9-): Få ham ut av laget i en periode, vær så snill. Avslutter som en juniorspiller med huet to meter fra mål i førsteomgang da han burde gitt oss ledelsen; pasningsfoten og plasseringssansen har tatt fullstendig ferie; ødelegger en gigantkontring med å se på ballen, og ikke Korens løp, i førsteomgang. Andreomgangen skal jeg i solidaritet ikke si noe om. Hva i helvete gjør han ved scoringen? Takk han der oppe for at han er suspendert i neste kamp, så Rösler blir tvunget til å tenke nytt.
Kasey - 5 (4+/2-): OK comeback. Formasjonen gjør at han blir liggende for lavt og sjelden kommer fremover på løp. Èn grov feil ga Tromsø en overgangsmulighet, ellers var han bra, syntes jeg. Best av samtlige med ballen.
Koren - 3 (3+/2-): Det han faktisk gjør er jo bra. Men han er totalt ute av kampen i 85 av 90 minutter. Virker helt uinteressert. Jeg blir mer og mer paranoid for at LSK har solgt Koren og ikke vil si det til oss enda, men etter dagens innsats å dømme kan han snart bare pakke sakene sine og dra. Elendig kamp igjen. Uten Koren stopper LSK, det blir klarere og klarere. Hva har skjedd med Koren?
Riise - 2 (2+/6-): Kom til ett skikkelig innlegg på kant i løpet av hele kampen. Sto muligens for høyt på banen til at han fikk brukt rykket sitt, jeg vet ikke. Blei sur etterhvert, nok en gang. Hva er det som feiler ham om dagen?
OO - 4 (4+/6-): OK i førsteomgang. Er stor i duellen med TIL-keeperen der han nesten putter. Mer og mer anonym og nesten aldri rettvendt etter pause. Bytte plass med Sundgot snart? Ballmottaket hans stinker store deler av tiden.
Mifsud 3 (2+/5-): Knapt nok en skygge av seg selv, men hva faen venter man så lenge det er et geni som har funnet ut at den høyrebente gjennombruddsspissen Mifsud bør prøves ut som venstre kantspiller. Gikk sur og fikk kort. Skit samma.
Johan Petter Winsnes (0+/4-): Hvis han starter neste seriekamp som høyreback kommer jeg til å gå amok. Trist å se at han fortsatt ikke kan dempe ballen og fortsatt tror at dype innlegg helst skal legges bak alle medspillere inne i feltet og lande på tjue meter. Er dette løsningen på høyrebackplassen? Jeg nekter å tro det. Nekter.
Sundgot (0+/2-): Intet å berette. Kom inn for seint. Fant gode posisjoner et par ganger uten at det ble noe av.
Rösler - 1: For faen. 4-2-3-1 i 75 minutter når en avlidd sau kunne sett at det aldri ville fungerere? Johan Petter Winsnes innpå når vi jager kampen? Mifsud som venstre flanke? Søgård på banen? En feig og lusen 0-0-taktikk borte mot det dårligste laget i Tippeligaen? Har vi sunket så dypt på så kort tid? Hva tenkte du på? Jeg krever svar!!
Fordi: feige lag som spiller negativ, feig fotball kommer seg ofte et stykke på vei, men blir til slutt avslørt.
Feige Lillestrøm dominerte førsteomgangen mot et hjemmelag fullstendig blottet for selvtillit og seierstro og burde ha ledet etter første omgang, selv etter å ha totalt manglet lagspill. Noe må ha blitt sagt i pausen, for Tromsø begynte i andreomgang plutselig å tro at de kunne vinne kampen, og det var mer enn nok mot pinglene i de gule draktene, som hadde kommet til Tromsø for å få med seg ETT poeng mot det desiderte bånnlaget i Tippeligaen, som bare hadde seks poeng på de ti første seriekampene.
Vel, Tromsø har ni poeng nå, og Uwe Rösler fortjener refs for måten han svarte på i etter-kampenintervjuet med TV2. Han mente der at LSK hadde hatt total kontroll på Tromsø før målet og ble felt av individuelle feil, og at LSK hadde dominert, selvom han hadde sett seg fornøyde med ett poeng i Tromsø.
DU TAR FEIL, RÖSLER! Og hvis du er så blind at du ikke ser at Lillestrøm i de siste tre kampene har regregert fortere i kvalitet, samhandling og selvtillit enn jeg har sett fra noe annet lag på et visst nivå - da har du i min bok fått dine første virkelige skraper som LSK-trener!
Jeg har ikke gjort annet enn å rose Rösler siden han kom inn i trenerstolen, men den destruktive, pinglete og uverdige taktikken han valgte til dagens kamp, som i rettferdighetens navn omsider felte ham, førte overhodet ikke til at LSK dominerte i Tromsø.
Hvis Rösler ikke ser at vi manglet angrepsmønster, bevegelse og tempo i alle ledd i den totalt malplasserte formasjonen han valgte, der en så viktig spiller som Mifsud ble kastet bort i en åpenbart gal posisjon, langt bak spissen og på feil flanke, attpåtil, og Rösler nektet å endre på sitt eget feilgrep før det var igjen et kvarter å spille og Tromsø for lengst hadde tatt over det psykiske initiativet, for ikke å si absolutt alt som var av spill og sjanser, da har han et par fundamentale mangler som trener som han værsågod har å gjøre noe med sporenstreks. For dette er ikke holdbart!
Apropos å tviholde på mannskap og formasjon inntil 75 spilte minutter renner en annen trener meg i hu. Da Johan Petter Winsnes kom innpå måtte jeg begynne å le, faktisk, og da det hele ble toppet ved at Frode Kippe gikk opp som spiss gjorde Rösler ironiens kunst overflødig: I dag var han Arne Erlandsen 2. Senskadene fra tiden da feighetens og drittfotballens yppersteprest regjerte på Åråsen trodde jeg etter fjorårssesongen var feid ut av Åråsen-lokalene, men jeg tok åpenbart feil. For dette, dette var intet mindre enn en skam.
En rasende karakterbok:
Heinz - 6 (3 positive involveringer/1 negativ): God. Gjør jobben sin. Kunne ikke gjort noe med målet. Trygg og sterk ellers.
Proffen - 1 (2+/6-): Pell deg til Tyskland du, Proffen. Og se om du får plass på et Bundesligalag når du ikke gidder å løpe hjemover en eneste gang i andreomgang. Anderssons opptreden ved baklengsmålet forteller alt. Blir utspilt 30 meter fra Tromsø-målet og slår ut med armene; lunter hjem. Når innlegget kommer ser vi såvidt at han kommer gående inn i nedre høyre bildekant. Har du hørt om ettermæle?
Rambekk - 5 (5+/4-): Bryter bra og er stort sett kompetent. Roter litt med ball. Må gjøre jobben til Andersson ved målet fordi Andersson driter i å løpe hjemover og heller vil stå på midtbanen og sjekke frisyra. Rambekk var litt passiv da, men situasjonen er ikke hans feil i utgangspunktet. Den er Proffen sin.
Kippe - 4 (2+/3-): Så ikke så mye til ham. Men mangler tilstedeværelse ved målet. To mann er på løp i feltet rett foran Heinz, hvor var Kippe?
Shane - 4 (3+/3-): God i første, rundlurt ved to anledninger i andreomgang, feilplassert ved scoringa. Et par gode innlegg, ellers mangelfull tilstedeværelse offensivt. Rydder opp for midtstopperne ved et par anledninger.
Søgård - 1 (3+/9-): Få ham ut av laget i en periode, vær så snill. Avslutter som en juniorspiller med huet to meter fra mål i førsteomgang da han burde gitt oss ledelsen; pasningsfoten og plasseringssansen har tatt fullstendig ferie; ødelegger en gigantkontring med å se på ballen, og ikke Korens løp, i førsteomgang. Andreomgangen skal jeg i solidaritet ikke si noe om. Hva i helvete gjør han ved scoringen? Takk han der oppe for at han er suspendert i neste kamp, så Rösler blir tvunget til å tenke nytt.
Kasey - 5 (4+/2-): OK comeback. Formasjonen gjør at han blir liggende for lavt og sjelden kommer fremover på løp. Èn grov feil ga Tromsø en overgangsmulighet, ellers var han bra, syntes jeg. Best av samtlige med ballen.
Koren - 3 (3+/2-): Det han faktisk gjør er jo bra. Men han er totalt ute av kampen i 85 av 90 minutter. Virker helt uinteressert. Jeg blir mer og mer paranoid for at LSK har solgt Koren og ikke vil si det til oss enda, men etter dagens innsats å dømme kan han snart bare pakke sakene sine og dra. Elendig kamp igjen. Uten Koren stopper LSK, det blir klarere og klarere. Hva har skjedd med Koren?
Riise - 2 (2+/6-): Kom til ett skikkelig innlegg på kant i løpet av hele kampen. Sto muligens for høyt på banen til at han fikk brukt rykket sitt, jeg vet ikke. Blei sur etterhvert, nok en gang. Hva er det som feiler ham om dagen?
OO - 4 (4+/6-): OK i førsteomgang. Er stor i duellen med TIL-keeperen der han nesten putter. Mer og mer anonym og nesten aldri rettvendt etter pause. Bytte plass med Sundgot snart? Ballmottaket hans stinker store deler av tiden.
Mifsud 3 (2+/5-): Knapt nok en skygge av seg selv, men hva faen venter man så lenge det er et geni som har funnet ut at den høyrebente gjennombruddsspissen Mifsud bør prøves ut som venstre kantspiller. Gikk sur og fikk kort. Skit samma.
Johan Petter Winsnes (0+/4-): Hvis han starter neste seriekamp som høyreback kommer jeg til å gå amok. Trist å se at han fortsatt ikke kan dempe ballen og fortsatt tror at dype innlegg helst skal legges bak alle medspillere inne i feltet og lande på tjue meter. Er dette løsningen på høyrebackplassen? Jeg nekter å tro det. Nekter.
Sundgot (0+/2-): Intet å berette. Kom inn for seint. Fant gode posisjoner et par ganger uten at det ble noe av.
Rösler - 1: For faen. 4-2-3-1 i 75 minutter når en avlidd sau kunne sett at det aldri ville fungerere? Johan Petter Winsnes innpå når vi jager kampen? Mifsud som venstre flanke? Søgård på banen? En feig og lusen 0-0-taktikk borte mot det dårligste laget i Tippeligaen? Har vi sunket så dypt på så kort tid? Hva tenkte du på? Jeg krever svar!!
hehe
Kommentar